Det könsneutrala äktenskapet har diskuterats i flera år och skyttegravarna är djupa. Nu har debatten blossat upp igen.
I ena skyttegraven har vi främst högerkristna som menar att äktenskapet mellan man och kvinna är instiftat av Gud. Liksom pastor Christer Åberg, på sin blogg Apg29.com , upprörs de ständigt över ”människor som inte vill ha med Gud att göra, ändå vill tvinga Gud att ställa upp på deras villkor”. I den andra graven hittar vi oss sekulariserade liberala medborgare som varje gång lika förvånat frågar oss vilken sten de där ärkekonservativa grottvarelserna krypit fram från.
Regeringen väntas följa fjolårets utredning som föreslår att alla oavsett könstillhörighet ska ha rätt att gifta sig med varandra men att de religiösa samfunden själva avgör om de tillåter samkönade par. Men som RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér påpekade på Svenska Dagbladets debattsida i måndags innebär det endast att homosexuella får rätt att gifta sig borgerligt. Även om de säkert kommer att tas till nåder av mer frisinnade religiösa.
Därför föreslår RFSU att vigselrätten överförs till någon lämplig statlig myndighet. Vill man sedan ha en religiös inramning så går det förstås att ha en annan ceremoni efter vigseln. Det är klokt och förhoppningsvis duger RFSU:s förlag också för Göran Skytte, Ulf Ekman, Siwert Öholm och de andra i det mestadels homosocialt gubbiga homomotståndet.
Så. Kanske får vi äntligen sätta punkt i denna segdragna debatt.